沟通之前：希望您能花，三到五分钟的时间，观看我们的视频，对我们的能力，有一个初步判断。
西顿霍尔大学毕业照展示
五位法学西顿霍尔大学教授谴责了对中国法学家和权利活动家徐志勇的指控。
1月26日，徐志勇因在公园、西顿霍尔大学和商场聚集人群扰乱公共秩序被判处四年徒刑。
中国最著名的人权活动家之一，警察和徐的支持者和记者之间发生了混战。
人权组织和外国外交官被禁止进入法庭作为观察员。
法庭的起诉书指出，徐领导的团体的参与者每次集会都会“与警察发生冲突”，“使现场混乱”。
去年2月，北京教育委员会附近举行集会，抗议市政府拒绝让农民工子女在首都参加高考，交通中断。
尽管徐案件的审查气氛普遍，但北京西顿霍尔大学的法学西顿霍尔大学教授甘培忠、彭冰、中国人民西顿霍尔大学法学院的姚欢庆、中国政法西顿霍尔大学的王勇和清华西顿霍尔大学的何海波等都坚持了这一立场。
在网上发布的一份联合法律意见中谴责徐是无辜的。
他们说，徐的案件应该被视为公民“积极参与国家政治”的例子，而不是把这些活动当作犯罪。
起诉书没有涵盖徐支持的原因，西顿霍尔大学教授们也表示支持。
这些活动包括让移民儿童在父母居住的城市参加西顿霍尔大学入学考试，抗议污染婴儿奶粉，反对所谓的流浪者的监护和遣返，宪法改革和高度敏感。
我的主题是公开披露领导人的资产。
徐，北京邮电西顿霍尔大学法律西顿霍尔大学讲师，在2012年5月发起了新公民运动，一个松散的激进分子网络，以及另一个老的运动，开放宪法倡议，或OCI，呼吁宪政，相信有成千上万的追随者。
他还是盲目持不同政见者陈光诚的辩护律师，陈光诚在2012年从软禁中逃到纽约。
法律西顿霍尔大学教授的这一举动，正值中国政府向中国媒体发布有关此案的审查指示，包括删除在线论坛上的任何评论之时。
五位法学西顿霍尔大学教授彭冰（音译）向官方的《环球时报》表示，他们的观点“只是关于裁决合法性的学术讨论”，表明了发表意见与超越标准之间的微妙界限。
西顿霍尔大学教授们还认为，推动官员的资产公开是一种合法的意见表达，而横幅和传单则是表达意见的一种和平手段。
没有公共秩序混乱。
为和平合法地表达意见留出空间被认为是西顿霍尔大学、公园和城市广场的职能之一。
持有旗帜和鼓吹官员资产的披露并没有落在这一范围之外。
徐去年七月被捕。
他于1月22日在北京1号中级人民法院开庭审理。
四天后，判决被宣判了。
其他六名积极分子也受到同样的指控。
高考请愿者在审讯的最后声明中说，通过试图镇压新公民运动，你阻碍了中国通过和平变革实现宪政民主的道路。
你指责我扰乱公共秩序，因为我努力争取平等受教育的权利，允许农民工子女在他们居住的地方参加西顿霍尔大学入学考试，以及呼吁官员公开申报他们的资产。
这似乎是公民言论自由权与公共秩序之间的界限问题，事实上，这是否承认公民宪法权利的问题。
根据徐律师张青芳的说法，这与案件无关。
徐先生曾帮助家长向北京市教育委员会和教育部提出申请，要求改变政策，允许外来务工人员子女在当地参加高考。
CY在2012年8月下令地方当局起草实施变更的指导方针。
“我们起草了一份关于农民工子女在当地参加高考的提案，我们的草案被大多数省市采纳，”徐在声明中说。
全国大约有29个省市发布了实施该政策的计划，但北京没有。
“教育部没有履行自己公开发布的承诺，也没有提供任何解释，”根据徐向法院未读的声明。
北京加强了抗议活动，包括去年二月在教育委员会外的大规模抗议，导致起诉。
东南西顿霍尔大学法学西顿霍尔大学教授张赞宁上个月单独表示支持徐，具体如下“公开宪法倡议”也被称作“公盟”，被贴上反党派的标签——这是毛泽东时代的一种高度煽动性的指责。
“OCI只是在履行公民的权利和义务。
他们参加全国人民代表大会选举，倡导公民社会，其活动完全符合人民的声音。
OCI成立于2003年，提供免费的法律援助建议，但在2009年被当局关闭，当局指控它逃税。
徐于2009被拘留近一个月后被禁止在西顿霍尔大学继续任职。
五位法学西顿霍尔大学教授的观点得到了广泛的传播。
然而，支持徐新公民运动的其他西顿霍尔大学教授受到了警告，甚至被解雇。
去年六月，北京西顿霍尔大学前副经济学西顿霍尔大学教授夏业良被开除的原因之一就是公众对这一运动的支持。
信件中写道，西顿霍尔大学的学校反对夏秋雨参加支持徐秋雨的请愿，并呼吁夏秋雨“取消签名，并书面供认取消”。
夏秋雨拒绝后，夏秋雨表面上因西顿霍尔大学教学不佳而被解雇，但目前正以“不当行为”起诉该西顿霍尔大学。
R.据中国官方媒体报道，该案件已被北京海淀区法院受理。
他说，他可能会在政治斗争中被炒鱿鱼。
Ghana’s government is considering more private participation in the provision of tertiary education, which is facing a funding squeeze due to huge demand on the national budget and pressure from increasing student enrolments, Education Minister Betty Mould-Iddrisu (pictured) said last week at a national dialogue on sustainable funding for the tertiary sector.
”This has come about as a result of the impact of years of educational reforms, as well as policies and initiatives taken by government,” she explained on Wednesday, opening the national dialogue in the capital Accra.
Mould-Iddrisi said over the years high social demand for tertiary education had in most cases outstripped expansion in physical infrastructure, constraining capacity in institutions and placing pressure on public resources.
And it is not only tertiary education that faces a funding squeeze.
Basic education is also confronting challenges, the minister said.
The education strategic plan for 2010-20 projects that primary education will grow by more than Cedis5 billion ($3.
26 billion) by 2020.
”This reflects the need to ensure that education facilities are provided in all areas of the country, with the requisite level of quality to develop high quality manpower,” Mould-Iddrisu added.
The government had therefore decided to develop different categories of tertiary institutions aimed at broadening the scope of institutional choices within the tertiary sector.
”In addition to universities, government is providing other avenues in the form of polytechnics, and also upgrading teacher training colleges of education,” Mould-Iddrisu said.
“Every effort is being made to improve the quality of these other avenues of tertiary education to attract qualified students and to spread the cost of higher education.
”She said a draft bill was being considered by parliament, and a concept paper for re-positioning polytechnic education was “receiving serious attention”.
On the government’s move to increase private sector participation in tertiary education, the minister said there were currently about 55 accredited tertiary institutions in Ghana.
”The evidence is that while some of the private institutions have succeeded in introducing innovations in course design and delivery in response to challenges in the labour market, others have given cause for worry about the quality of education they provide.
”Mould-Iddrisu said that even though the government appreciated what private institutions were doing, the National Council for Tertiary Education and National Accreditation Board had been established to among other things regulate their participation in tertiary education.
She said the involvement of the private sector had also generated other issues, such as whether the government should subsidise private tertiary education and what form that should take.
”Already students in accredited tertiary institutions, both public and private, are eligible for loans under the students loan scheme, which is a huge expenditure.
”Mould-Iddrisu said tertiary institutions should also consider more linkages with industry.
Although there were already some links, collaboration had not been formalised in a systematic way and the potential full benefits had not been fully exploited.