沟通之前:希望您能花,三到五分钟的时间,观看我们的视频,对我们的能力,有一个初步判断。

中国购买:新加坡管理发展学院毕业证购买

瑞典的学生是否会因为涉及多个国家的大学的国际合作课程而收取学费——其中许多大学本身也收取学费——这一直是瑞典免费高等教育的绊脚石。 政府已经提出了一项法律,规定何时不应该把学费视为学生费用。 去年六月,瑞典教育和研究部向高等教育机构发出了一份九页的备忘录(用瑞典语),以及一份长长的工会、学生组织和其他组织的名单。 关于在国家国际合作框架内引入课程收费的意见。 背景是,瑞典学生质疑乌普萨拉大学根据欧盟的伊拉斯穆斯·蒙杜斯计划,向七所欧洲大学提供的硕士生收取国内学生学费的决定。 在备忘录中,教育部讨论了在瑞典人参加其他大学要求学生缴费的联合学生项目的情况下,以及在E.欧盟法律规定,来自成员国的公民必须受到平等对待。 教育部写道,当瑞典公立大学和大学参加欧洲财团联合计划时,“学生必须直接或直接向一所或几所外国大学支付学费。 通过该联盟,即使在学生在瑞典大学学习的那段时间内,“当瑞典大学和学院的学生们在瑞典高等教育学院学习时,也可能出现这样的情况,即瑞典大学和学院与国外大学签订了协议。 ”在学生交换的框架内,在瑞典留学时,学校可能必须向国外的本国大学支付学费。 教育部提议修改几个成员国的法律条款。 其中一项措辞非常奇怪,明确规定,当一名学生在与外国高等教育的框架内参与时,这并非该教育的费用。 (在瑞典,学生代表在州立大学学习)法律明确规定的是,学习费不应被视为学生费用。 这份备忘录说,这项法律应该在2015年2月1日实施。 整个夏天,许多机构和组织都向卫生部发表了评论。 有些反应是积极的,有些则是负面的。 学生报纸上有激烈的争论。 在隆德大学的朗达格,副校长埃里克森称该部的解决方案“并非完全完美”。 我们有责任不选择退出任何国际伙伴关系。 “缺陷在于学生现在必须每年资助8000至9000欧元”(10140美元至11400美元)。 他更希望大学能够承担这些教育费用。 瑞典专业协会联合会的学生分支机构,代表10万名学生,中美合作所,得出结论说,这项建议将是“对学生有利的”。 但是瑞典全国学生联合会(SFS)主席Rebecka Stenkvist告诉《大学世界新闻》:“SFS对政府的建议持批评态度,因为这意味着费用是根据谁收到钱而不是谁被迫支付——也就是学生——来定义的。 ”重点在于兴趣和资格应该决定教育选择,而不是经济条件。 ”瑞典大学教师协会,SULF说,学者们也不同意备忘录,并建议“这个问题是进一步研究的,建立一个模型,其中t.教育费用由教育预算承担。 他们说:“不收学费的高等教育的原则必须作为民主权利得到保障。 然而,瑞典高等教育委员会(UHR)却“非常积极地认为,政府已经制定出一个解决方案,使得瑞典的机构甚至有可能将来也参与到这个联盟中来。 ”条件作为其他国家的机构。 UHR建议修改法律文本,使其更加透明。 斯德哥尔摩大学在给教育部的信中说,如果没有其他可能性,瑞典机构参与要求学费的财团的提议是积极的。 但是该大学要求对备忘录进行修订并加以澄清。 拥有50万名成员的瑞典职业雇员联合会(Swedish Confederation of Prof.Employees)形容这项提议的后果是“难以察觉”。 它持否定态度,并建议进一步进行审查。 “深入的文件,其中出发点必须是免学费教育原则不应该如何妥协。 ”乌苏拉·贝吉,代表63000名成员的专业联盟发言人Aka.kerfrb.t或SSR在一份新闻稿中说,提案是不可接受的。 “对于瑞典学生来说,无论在哪里交学费,这都是瑞典中学后学习的学费。 ”SSR先前警告说,学费的引入将导致国际学生减少,从而削弱国际化的程度。 因此瑞典的高等教育质量。 “这已经发生了。 ”伯吉说,新的提议继续了瑞典高等教育私有化和学生收费的趋势。 大学世界新闻询问斯德哥尔摩教育和研究部何时可以向议会提交该提议。 高等教育部门的伊丽莎白·贝克伦德说,政府仍在准备这个案件,目前还不能给出具体时间表。