沟通之前:希望您能花,三到五分钟的时间,观看我们的视频,对我们的能力,有一个初步判断。

最新样本:韩国同德女子大学毕业证新版,定制防伪

关于财富和教育之间联系的最新研究表明最有可能获得成功的人格——受过高等教育,认知能力强,智力超群。 更聪明、受过更多教育的人往往更富有,给予更多,拥有更广泛、更富有和更强大的社交网络。 在美国,这种面孔通常属于一个已婚的基督教或犹太男子,他是公司的董事长或首席执行官;投票支持共和党,并从金融、银行业务以及由杜克大学研究科学家Jonathan Wai博士和Wealth-X研究主管David Lincoln主持的这项研究,对18245份由手工策划的、接受过系统教育的超高净值人士的Wealth-X档案以及从该档案中获取的其他基线人口统计信息进行了研究。 它解开教育和能力如何与宗教、种族、政治关系、关系状况、国家、产业、领导、性别、净资产、给予和网络权力相关。 调查还调查了性别、宗教、种族或网络权力差异是否存在于“财富的右尾”——世界前0.003%的人口。 财富情报全球权威机构财富X将超高净值个人定义为拥有30万美元的净值。 离子或更高。 结论论证了认知能力和精英教育在生成专门知识以获得极度财富方面的价值。 《情报》杂志2016年1月/2月刊登的研究报告质疑了“财富的右翼”人士受过高等教育和认知能力的程度。 这项研究假设任何有能力进入美国顶尖大学、大学或研究生院的人。 在标准化考试如学术评估考试或SAT,美国大学考试或ACT,研究生成绩考试或GRE,法学院入学考试或LSAT,或研究生管理入学考试或GMAT上获得超过特定水平的平均分数。 精英学院被定义为美国新闻与世界报道排行榜中排名前十的大学之一。 在国际上,这种评估是基于QS世界大学排行榜,并考虑到每个国家前十名的学校。 TED精英教育可能是发展财富和发电专业知识的基础。 研究显示,精英教育和能力与财富增加、捐赠意愿和网络权力有关。 女性任职人数偏低,女性CEO必须受过更好的教育,并且更有认知能力进入公司的高层。 在另一端,犹太人个人被高估了234个因素。 男性和亿万富翁——被定义为拥有超过10亿美元的净资产——捐赠最多,但女性和超高净值个人更愿意捐赠他们拥有的更多。 美利坚人和白手起家的妇女拥有最高的网络权力,他们与更有影响力的人联系在一起,但非裔美国人和高加索人都受过类似的教育和认知能力。 在政治上,民主党人比共和党人具有更高的教育和认知能力。 女性继承财富的可能性是男性的两倍,在公司总裁和创始人中女性所占比例最大,在首席执行官和董事长中女性所占比例最小。 韦恩和林肯说:“我们正在向性别均衡的平等转变,首席执行官和董事长的职位仍然是‘老男孩’圈子里最保守的。 ”全球分析显示,全球32.9%的亿万富翁受过与超高净值人士类似的精英教育。 T在美国转移到了43.4%。 Wai说这些发现重复了2013年和2014年福布斯亿万富翁的研究,其中33.9%的人上过精英学校,但在美国,这个数字上升到44.8%。 在超高净值个人中,1%的个人代表比例高出32至34倍,在亿万富翁中代表比例高出33至43倍。 哈佛毕业生占超高净值个人(UHNWI)的9%,亿万富翁的12.2%,与《福布斯》的findi相当。 研究还强调了美国重视学位的水平,尤其是工商管理硕士,或MBA。 从全球UHNWI来看,研究发现,各国的教育选择性和认知能力差异很大。 韩国和智利的精英教育水平在UHNWI人中是最高的,是排名最低的卡塔尔和乌克兰的11倍。 然而,在哈萨克斯坦、乌克兰、俄罗斯和韩国,几乎每个人都上过大学或更高。 乌克兰和哈萨克斯坦的研究生入学率很高;菲律宾、哥伦比亚和美国的哈佛入学率很高,韩国、哥伦比亚、泰国和挪威的公民最喜欢。 按地理位置分组,大洋洲的精英教育排名最高(43.2%),其次是非洲(38.5%)、拉丁美洲(37.2%)、北美(34.1%)、亚洲(34%)、欧洲(25.8%)和中东(24.5%)。 瑞典的平均净资产最高,人均资产最高。 数以百计的人已经完全继承了他们的钱,而英国和美国在捐赠占他们净资产的百分比方面是最慷慨的。 阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯是最不慷慨的。 考虑到首席执行官、创始人、董事长和公司总裁等职位的女性领导人,新加坡所占比例最高——大约是中国和瑞士的两倍。 在整个行业,商业服务和金融、银行和投资最高,而媒体、非营利组织和社会组织排名最低。 中国研究生入学率最高,但美国和英国的女性领导者广泛就读于哈佛。 这与整体调查结果相符。 在2012年9月《福布斯》杂志发表的一篇文章中,韦恩指出,精英学院的平均毕业生智商是整个17岁人群智商的第99%。 他展示了当今世界领先的信息技术大师中有54%曾就读于美国的精英大学(斯坦福、哈佛、普林斯顿、宾夕法尼亚大学沃顿学院、麻省理工学院、加州理工学院、威廉斯·科尔)。 通用电气或者芝加哥大学,或者印度(印度理工学院)或者英国(牛津)。 韦说,鉴于收集到的大量数据,社会科学在当今社会可能取得重大进展。 这次合作使他能够回答以前未曾探讨过的关于“财富的右尾巴”的问题以及为什么这在社会中很重要。 林肯说,不管好坏,这种研究只是在利用大数据来调查财富时“触及表面”。 “今天,财富右翼的人受过高等教育,有认知能力和智力天赋……这表明认知能力的重要性,也许精英教育能够发展获得财富的专业知识。 报告还指出,这些发现也为世界各地拥有巨大财富和相应权力的人们提供了一个独特的窗口。