沟通之前:希望您能花,三到五分钟的时间,观看我们的视频,对我们的能力,有一个初步判断。

购买:埃克斯特大学毕业证防伪详解
约翰·丹尼尔爵士在联合国教科文组织(UNesco)召开的“将开放教育资源带出OER社区”政策论坛上说,随着远程开放教育的发展以及开放教育资源的使用,政府面临着“二分法”的挑战,高等教育也面临着“悖论”的困惑。 本月在巴黎举行的学习联合体。 丹尼尔-学习联合体(COL)的首席执行官和总裁,前英国开放大学(UK Open University)副校长兼联合国教科文组织(Unesco)教育部助理总干事,说联合国教科文组织在促进OER方面的任务“才刚刚开始,只是个开始。 “重要而令人兴奋的任务”。 他补充道:“教育正驶过暴风雨般的经济海洋,而在我们头顶上,教育技术的发展正以超音速飞速向前。 ”他认为“挑战政府的两分法”和“混淆高等教育的悖论”是“美国某些地区更加强烈地感受到的”。 世界比其他国家更重要,但它们对任何地方都有政策含义。 二分法是开放内容和专有内容或限制内容之间。 当媒体和出版业受到主要与互联网有关的技术变革的影响而摇摇欲坠时,不愿看到这些重要行业陷入困境的政府正在审查其版权立法,以创建关于从知识产权中赚钱的新的基本规则。 在互联网时代,丹尼尔说。 同时,OER运动的发展势头是“向机构和政府提出挑战,要求它们公开提供自己生产的智力产品”。 因此,一些政府被引导引入相互矛盾的政策,“一方面鼓励开放内容,但另一方面,修改著作权立法,进一步限制著作权合理使用。 高等教育的悖论涉及开放和远程教育,近几十年来,开放和远程教育(ODL)发展迅速,有数以千万计的学生参与其中。 Daniel说,ODL“严重依赖于学习材料的使用,不管是开放的还是专有的”,OERs使ODL变得容易。 R为机构推出ODL,同时提高其产品质量。 他引用了一些大学的例子,这些大学的教职员工被劝阻或禁止自己开发课程,因为他们可以在互联网上自由地找到相关资料。 ”但这种繁荣已经引起了强烈的反响,”丹尼尔说。 矛盾之处在于,虽然有些人鼓励ODL的扩散,而另一些人却试图限制或压制ODL,通常是在同一个政府或同一机构内。 丹尼尔说,反对ODL既有高尚的动机,也有卑鄙的动机。 高尚的是对质量的关注:“ODL的运作质量比课堂教学更稳定,但是质量可以持续地比面对面教学的平均水平好或者持续地差。 ”这与OERs相关,因为开放和远程学习的质量取决于所使用的学习材料的质量,并且拥有大量可用于采用和适应的高质量的开放资源肯定会提高。 丹尼尔说,ODL的质量,以及课堂教学的质量。 我们观察到,校园学生已经寻求OER来弥补关键概念教学的不足。 “对ODL的反弹是“试图抵制一种不可阻挡的趋势,即各种教育内容的日益普及。 任何老师可能曾经垄断的知识正在迅速侵蚀。 “因为任何话题上好的教材只需点击几下鼠标,老师的角色必须改变”从显示他们自己的知识精华,变成“当他们试图找到他们时给学生提供建议和帮助”。 他说:“在一个知识丰富的世界里,”丹尼尔提出了三项行动建议:第一,简化与OER的合作。 他提到了开放学习内容编辑控制台,这是一个由澳大利亚学习力总经理艾伦·拉德福德领导的国际合作项目,它将为OER社区提供一组简单的工具,以结构化格式编写、编辑、混合和“发布”OER内容。 第二,政府应坚持要求由他们开发或利用公共资金开发的所有具有教育价值的材料都应当在公开许可证下免费提供,以供继续使用。 这方面的道德和财政情况似乎无可争辩;这样的政策会抓住我们这个时代的透明度和问责制的精神。 pt对自己的产出实行开放许可政策,但应发起并领导一场全球性的运动,以开放所有有用的内容。 它应首先与其他联合国和国际机构倡导开放内容,并继续敦促其成员国支持开放内容运动,以及告诉他们怎么做。声明:本站所有下载链接均为网络公开资源进行收集,如果不小心侵犯的你的权益,可以联系删除。