沟通之前:希望您能花,三到五分钟的时间,观看我们的视频,对我们的能力,有一个初步判断。

专业可靠:特威克南圣玛丽大学毕业证购买
根据欧洲研究大学联盟的一份报告,更好地理解和利用研究可以消除政府和其他人在制定政策时犯的许多错误,并导致更大的治理有效性。 这些发现可能听起来很平庸,但是那些在欧洲,甚至在世界上处于顶尖领域的研究者们坚定地论证了这个结论。 他们包括伦敦大学学院的迈克尔·马莫特爵士,健康社会决定因素专家,以及海德堡Ru.ht-Karls-UniversitState的Andreas Kruse教授,老龄问题专家。 联盟本身代表了欧洲20所最顶尖的大学,这份报告来自一个名为“你将活多久”的专题讨论会。 今年早些时候举行,涉及LRU和欧盟的政策制定者。 在呼吁科学与政策发展之间更好地互动时,报告着重于当今社会面临的两个主要挑战:健康和老龄化。 该报告的作者说,该论点基于案例研究而提出,案例研究促进了“确保研究人员、决策者和社会之间的接触过程富有成效和有效的关键因素”。 政治家需要想法。 另一方面,政治家们需要理解,研究具有长期的时间尺度,答案可能是不完整的或者不确定的。 还需要确保科学更好地被公民理解和尊重。 ”最后,所有参与者——研究人员、政策制定者和政治家——都需要明白,制定成功的政策是研究成果和整个社会的价值和判断之间复杂互动的结果。 这些判断最终由两个问题形成:我们想生活在什么样的世界中,我们准备为此付出什么代价?这份报告挑战了人们对于老龄化的许多假设,并认为我们应该把老年人看成是“能力”的提供者,而不是残疾人。 在所谓的知识经济中,正如欧盟所宣称的那样,“在老练和经验丰富的时候,强迫智力退休似乎是不正确的”。 政策制定者需要作出重要而紧迫的决定,决定欧洲应该如何支付其医疗保健预算,并制定其社会和教育政策,以应对卫生不平等和人口定时炸弹。 为了做到这一点,他们需要了解有关健康和老龄化的最佳研究,该报告指出。 一项中心发现是,除非通过对有关因素的科学分析来加强支出,否则支出将收效甚微。 为什么中年英国人比他们的美国同龄人更健康,即使美国每年平均花费_5274_用于医疗保健,而英国则为_2164_呢?美国将其国内生产总值的16%用于医疗保健,但男性的预期寿命在世界上排名第36,女性排名第40。 这意味着美国的政策是错误的,”土拨鼠说。 我们正在建立一个全球行动来决定健康和健康公平的社会决定因素。 我们现在正试图利用科学来改变世界。声明:本站所有下载链接均为网络公开资源进行收集,如果不小心侵犯的你的权益,可以联系删除。