沟通之前:希望您能花,三到五分钟的时间,观看我们的视频,对我们的能力,有一个初步判断。

购买最新:圣母大学毕业证新版,定制防伪
欧洲研究大学联盟LERU抨击了欧洲议会的一个委员会削弱了版权改革声明,该声明早些时候澄清了学者对数据挖掘和发表版权保护材料摘录的权利。 LERU一直支持一项详细的政策。 欧洲议会议员Julia Reda起草的文件,代表德国反盗版党。 这是欧盟委员会将于今年晚些时候公布欧盟版权改革综合提案前辩论的一部分。 尽管欧洲议会议员是议会法律事务委员会这个话题的协调人(报告员),但6月16日星期二的同事们拒绝了她的许多建议,支持对版权所有者更严格的权利并削弱对用户的保护。 e支持对欧盟著作权法的两项修改,即“对于研究密集型大学和整体大学来说至关重要”:文本和数据挖掘的著作权控制强制性例外。 版权对于研究和教育活动的强制性例外。 令人遗憾的是,该委员会对委员会的建议措辞收紧了。 关于数据挖掘,欧洲议会取消了允许所有目的的明确承诺,代之以修正案。 著作权豁免问题应当“适当评估”,并强调著作权豁免应限于与正规教育机构及其认可课程直接相关的教育和培训工作。 Reda希望这项豁免覆盖“任何类型的教育或研究活动,包括非正规教育”。 LERU的一份说明说,该联盟“对报告内容的淡化以及欧洲议会在这个审查过程中所设定的‘基调’感到遗憾。 ”在报告草稿中,“强调”、“注意”或“呼吁欧盟委员会作出……”的立场,欧洲议会现在谦虚地呼吁欧盟委员会“审查可能性”,“研究……”的影响,而不仅仅是失去欧盟的紧迫感。 LERU强调,与欧盟建立数字单一市场的雄心壮志形成鲜明对比,欧盟成员国目前可以挑选和选择哪些版权豁免适用于本国。 因为欧盟规定所有例外都必须遵守,这原本会阻止欧洲人与受版权保护的作品互动的权利终止于国界。 “但委员会对这一变化给予了广泛的政治支持。 英国工党议员玛丽·霍尼鲍尔辩称:”我们已经看到这份报告中有许多新内容,其中一些我认为相当危险,而且我们实际上没有看到对之前的评估。 “我想我们需要很多修正和进一步的考虑。 ”声明:本站所有下载链接均为网络公开资源进行收集,如果不小心侵犯的你的权益,可以联系删除。