沟通之前:希望您能花,三到五分钟的时间,观看我们的视频,对我们的能力,有一个初步判断。

最新2019:皇家音乐学院RAM毕业证展示
最新一期的《泰晤士报》高等教育,或者说《世界大学排行榜》刚刚出版,伴随着大量的自吹自擂,并祝贺那些在比较评估中看起来更像是彩票而不是客观练习的获奖者。 故事是这样的,在去年年底,他们与汤森路透(Thomson Reuters)的数据供应商分道扬镳,宣布了一个透明度和问责制的新时代的曙光。 该排名存在不少问题,尤其是引文指标,据推测,该指标衡量了研究的影响,并给予了将近三分之一的总权重。 这意味着面临着一个严重的困境。 保留旧的方法会是个问题,但是彻底的改革会提出一个问题,那就是为什么他们想要改变他们所声称的独特、可信和复杂的方法,并仔细校准指标。 但推迟对其他问题作出决定。 他们扩大了学术声誉调查,用更多的语言发送表格,并得到更多来自美国以外的答复。 现在的受访者来自SCOUS数据库中的出版物,这比科学网要大得多。 有关出版物和引用的数据现在也从这个来源获取。 此外,《华尔街日报》还排除了649篇“怪异”多作者论文,主要是物理学方面的论文,并淡化了提高低绩效国家大学引文分数的地区性修改的影响。 这些变化导致了一些显著的波动。 一些机构上升或下降数十或数百个地方。 幸运的是,最新的获奖者很乐意吹嘘他们的成功,而输家到目前为止似乎陷入尴尬的沉默。 抓住头条新闻,当9月30日他们被公布时,该排行榜提供了许多关于谁是上升还是下降的头条信息。 爱尔兰时报宣布排行榜显示,都柏林三一学院排名下降,而都柏林大学排名上升。 在荷兰,20特大学吹嘘其“惊人的高分”。 国际研究机构断言“亚洲衰退”,英国和美国陷入僵局。 伦敦的《每日电讯报》声称欧洲大学与美国相当。 印度人发现印度终于与金砖四国共同组成的巴西平起平坐,从而引以为豪。 俄罗斯媒体庆祝了莫斯科州罗蒙诺索夫的卓越成就。 大学上升了35个地方,当然,叙事的标准又一次被提出来了。 英国大学是世界一流的,但只有得到他们想要的那么多钱,并且允许他们录取尽可能多的海外学生,他们才能继续成为世界一流。 阿瓦德,被推到第六位。 但这是可信的吗?在2014至2015年间这些地方的实验室或演讲厅发生了什么事情,导致了这种转变吗?实际上,可能出现的情况并不是牛桥二重唱今年的表现要好得多,而是哈佛的月食从综合教学指标的92.9点大幅下降到83.6点。 哈佛的教学在12个月内真的恶化了吗?最有可能的解释是,这次调查的美国受访者相对较少,但无法肯定,因为还有四项统计数字与该指标有关。 虽然英国大学表现不错,但法国大学的表现似乎很糟糕。 cole Nor.Supérieure排名从第78位大幅上升至第54位,但排行榜上其他所有法国机构都下滑,有时下滑数十位。 cole Polytech从第61位升至101位,巴黎苏德大学从120位升至188位,斯特拉斯堡大学从201-225位升至301-350位,在每种情况下都是因为引文指标大幅下降。 如果说转向斯科普斯是为了帮助非英语国家的话,那么它对法国并没有多大好处。 尽管顶尖的中国学校坚守阵地,许多亚洲大学却步步为营。 一些日本和韩国大学下降了几十个地方。 东京大学从第23位跌至第43位,主要原因是引文指数从74.7点跌至60.9点,京都大学从第59位跌至88位,引文得分再次下降。 伤亡人员中包括东京都会大学,该大学曾经在网站上宣传其100分的最佳成绩。 今年,除去了物理学巨型论文的引文,它的引文分数降到了相当平淡的72.2,它的整体排名从226-250下降到401-500。 首尔国立大学和韩国科学技术高等研究院分别下降了35名和66名,这主要是因为他们的教学和科研成绩下降。 波航科技大学下跌50位,除了工业收入外,其他指标均下滑。 土耳其股市暴跌。 土耳其股市跌幅最大。 去年土耳其大学排名前200位。 他们都辍学了。 几所土耳其大学为大型强子对撞机项目作出了贡献,其作者众多,引文多篇,而且它们也受益于研究论文较少,以及区域性修改,这使它们的引文人为地获得了高分。 最糟糕的情况是2014年排名第85的中东技术大学,其引文得分为92分,其他指标得分合理。 今年,它进入501-600级,除了工业收入外,其他各项得分都下降了,引用分数很低,只有28.8分。 新的排名似乎恢复了医学研究的特权。 在上游,我们发现了伦敦大学圣乔治分校,一所医学院,据英国《华尔街日报》报道,它是世界上研究影响力最大的大学,柏林大学Charité–Universitütsmedizin Berlin,洪堡大学和柏林自由大学附属的教学医院,以及俄勒冈健康与科学大学。 看起来,该学院的方法学继续给小型或专门的机构带来过度的优势,比如比萨的Scola Superiore Sant’Anna,它可能不是一所真正独立的大学,哥本哈根商学院和拉什大学。 在芝加哥,一家私人医院的学术分支。 很难看出这些排名是如何可信的。 例如,如果今年法国和日本大学的低分数是有效的,那么去年非常不同的分数又怎么可能有效呢?如果《华尔街日报》宣布,他们将以新的排名和全新的方法重新开始,那就更好了。 到目前为止,这些排行榜在主流媒体中受到好评,尽管我们最终可能听到独立专家和fr的一些负面反应。 包括日本、韩国、法国、意大利和中东。 明年可能会有更多的变化,排名会更加有趣。 理查德·福尔摩斯是马来西亚沙阿兰(Shah Alam)Tekn.MARA大学的前副教授,他制作了《大学排名表》。 博客。声明:本站所有下载链接均为网络公开资源进行收集,如果不小心侵犯的你的权益,可以联系删除。