防伪：坎特伯雷基督教会大学毕业证定制

沟通之前：希望您能花，三到五分钟的时间，观看我们的视频，对我们的能力，有一个初步判断。

防伪：坎特伯雷基督教会大学毕业证定制

英国高等教育的一个主要国际咨询组织警告说，联合银行（U-Multirank）——欧盟（.）数百万欧元的商业国际排名的替代品——可能会伤害而不是受益于这个部门。 但是，由弗兰斯·范·沃特和弗兰克·齐格勒组成的U-Multirank小组很快发表了一份声明，试图驳斥英国高等教育国际部的分析。 他们说：“由于我们认为这些担忧缺乏有效性，我们强烈反对这个结论。 ”在给英国大学的一份简报中，国际联合国它表示，公众对U-Multirank的合法性受到关注，而根据该工具判断的业绩可能成为未来融资决策的基础。 U-Multirank也因为至少部分依赖自我报告的数据而受到批评，而这些数据缺乏验证。 它补充道，国际联盟还担心这种多维工具会汇集到一起“不相称”的变量，从而形成一个排行榜，从而破坏超越排名的努力。 U-Multirank将从欧盟的终身学习中获得200万欧元（260万美元）。 2013年-14年支持其发展的方案，之后可能再提供两年的资金。 国际自然联盟指出，资金可以更好地用于其他欧盟优先事项。 欧盟的排名是在1月份发起的，最终将提供wh的体制排名。 ole机构以及最初针对工程、商业和物理学的基于领域的排名。 数据收集将于本月开始，也可能在6月开始。 第一阶段的发展将集中于150个试点机构，收集个人感兴趣的意见。 第一阶段成果预计将于2014年2月公布。 其目标是来自欧洲和世界各地的500个机构参加。 关于改进指标和网络工具的磋商进程将继续与执行并行进行。 欧洲研究大学联盟LERU，代表欧洲21个研究密集型机构，包括剑桥大学和牛津大学，大学学院伦敦帝国理工学院、伦敦帝国理工学院和爱丁堡大学于一月份正式撤回对该项目的支持。 秘书长库尔特·德克特莱尔称该计划“充其量是无理使用纳税人的钱，最多是对健康高等教育系统的严重威胁”。 国际电联表示，一些“领先”大学似乎不会参加。 但是，欧洲教育、培训、青年和体育专员Androulla Vassilliou在一月份在都柏林举行的发布会上说，欧盟“最适合帮助不同的利益攸关方更广泛地了解他们的表现，并在国家体系之外创造透明度。 ”“[U-Multirank]将允许一个机构——但也包括机构内的部门——在许多情况下，首次将其自身与跨国界的同行进行基准比较。 ”不仅针对欧洲的同行，而且针对全球各地的同行。 “联合多银行对欧盟资金问题的答复，联合多银行小组指出，这只限于四年。 “资金”被提供在明确的条件下，它演变成一个独立的和自筹资金的倡议。 整个系统的合法性只能来自于独立，不能来自公共资金。 "U-Multirank的资金占通过终身学习方案用于高等教育的0.02%——该方案在当前的资助期占不到2%。 Van Vught和Ziegele拒绝了U-Multirank将来可能被用来影响融资决策的建议，他说：“欧盟委员会已经明确表示，它不会利用排名结果来做任何融资决策，而且它也不会利用排名结果。 反对使用其他高等教育排名来达到这样的目的。 “与现有的全球排名不同，U-Multirank的多维特性使得在任何情况下都很难以它为基础做出融资决策，因为现有的全球排名由于其简单性，触发了“声誉竞赛”，常常导致国家和机构融资成本高昂。 为了在排行榜上获得一些名次，从而提高声誉等级，“U-Multirank，另一方面，将导致一种情况，即不同的排行数据将用于强弱分析，而不是用于业绩和资金的简单连接。 ”他们认为，排名市场已经过于拥挤，并表示：“这种创新的排名方式将不止是‘再多一个排名’——特别是它为大学提供比较和基准以及支持t.继承人的选择。 “在2013年的排名报告中，欧洲大学协会称U-Multirank与现有的全球排名有很大不同，我们完全同意。 ”Van Vught和Ziegele说，关于U-Multirank将利用“不相称的数据”创建l.EAGE表基于“不幸的误解”。 “U-Mulk等级不会创建联赛表。 这是可行性研究和报告以及我们对执行项目的投标中已经概述的基本方法论原则之一。 成为一个整体综合得分。 取而代之的是，U-Multirank会故意通过呈现多维档案来避免这种情况，其中一所大学在某些指标上表现良好，而在其他指标上表现不佳。