最新：伯恩茅斯大学毕业证新版，定制防伪

沟通之前：希望您能花，三到五分钟的时间，观看我们的视频，对我们的能力，有一个初步判断。

最新：伯恩茅斯大学毕业证新版，定制防伪

为蓝天思维腾出空间和时间是我们这个时代的一个研究难题。 资助者通常对短期结果感兴趣。 4月26日至27日，来自47个欧洲国家的部长在布加勒斯特参加2012年博洛尼亚部长级会议时，对高等教育是否也是一样？还有利益攸关方和欧洲委员会，在欧洲以外的50个或更多国家和30个国际组织的代表陪同下，他们将在随后的博洛尼亚政策论坛上发言。 蓝色天空的问题更为相关。 政府最普遍的反应是必须削减开支。 但如果高等教育是教育、理解和提高知识之间的必要桥梁，以及高等教育的经验是否有助于整个社会适应重大社会变化并造福个人，LS，没有其他选择吗？上个月，在伦敦政治经济学院举办了一次研讨会，由其欧洲研究所和让·莫奈中心组织，从多学科的角度讨论有关欧洲更紧密地融合可能是高等教育sec的解决办法的证据。 托尔。 讲习班汇集了关注民主社会的宏观、长期和基本问题的学者、密切参与博洛尼亚进程和欧盟高等教育政策研究的三名学者以及三名重要的公共政策行动者。 在没有任何事先协调的情况下，出现的主题是“欧洲化”进程中的赢家和输家，而这些是在讨论制度改革之前需要解决的问题。 全球范围的赢家和输家：从以下角度看，博洛尼亚一直是欧洲的成功故事海外。 但是，随着地区集团和中国建立高等教育的协调体系，作为实现更大竞争力的一种方式，西方各种资本主义似乎注定要失败。 在监管方面，赢家和输家：博洛尼亚最初的成功在于通过软监管获得协调。 但是，全球科学的发展，越来越人与人之间，以及监管行业本身厌倦了监管所有风险，要求转向更加务实的“什么有效？”方法。 研究界的赢家和输家：博洛尼亚在支持全欧洲博士教育方面的成功并没有帮助许多国家参与者。 无论国籍如何，享有盛誉的欧洲研究理事会资助的接受者都涌向英国、法国和德国的著名机构。 个人中的赢家和输家：博洛尼亚在促进公平准入方面的工作还不够。 它没有提出这样的观点：没有严格的均衡政策，扩张并不能使市场更公平。 此外，社会整合的成本也在不断增加。 法律研究已经赶上了欧盟委员会的路线，即博洛尼亚正在欧盟法律的背后“享乐”，主张，以民主价值观的名义，应该有更加法律上嵌入的合作形式，也许是博洛尼亚指令。 政治学案例表明，博洛尼亚的价值可以更好地利用，在于其作为学术价值的保护者，以及在现有强化协调的民主框架内谈判、发展和更知情的公开辩论的基础。 欧佩安大学协会研究金融可持续性大学，显示出不同的国家削减方法，证实了这一点。 参与其中的公众人物中，签署了启动博洛尼亚进程的《索邦宣言》的泰莎·布莱克斯通男爵夫人回忆了原因和h.在宣言试图推进大学改革的时候，洛拉·扬男爵夫人主持了最近上议院就欧盟高等教育现代化计划进行的调查，她向欧盟表明了与以往英国委员会相比令人耳目一新的独立立场。 报告期待欧盟对高等教育提供“务实的帮助”——例如，在流动补助金和贷款方面。 欧盟委员会研究理事会政策官员彼得·范德希登（Peter van der Hijden）对一般性辩论作出了回应。 总之，有蓝天研究。 证据，需要在一些重要的博洛尼亚问题上发表意见。 有一个公共政策利益产生。 一个网站将主办研讨会论文，并提供空间来延长辩论。 *安妮·科贝特是伦敦政治经济学院欧洲研究所的访问研究员。 Sacha Garben是伦敦证交所的研究员。 除了科贝特和加本之外，伦敦经济学院研讨会的学术参与者有：艾薇儿·基廷（牛津）、罗杰·金（巴斯和伦敦经济学院）、保罗·马蒂（牛津）、苏珊·罗伯逊（布里斯托尔）和佩德罗·德塞拉（波尔图）。 有关进一步信息的联系人：A.CordBET@ LSE.AC.UK或S.GabBeNe.LSE.AC.U.