专业：都柏林理工大学毕业证书展示

沟通之前：希望您能花，三到五分钟的时间，观看我们的视频，对我们的能力，有一个初步判断。

专业：都柏林理工大学毕业证书展示

欧洲大学协会（EUA）强调了欧洲议会对新欧洲数据保护条例提案的修正建议对研究造成的潜在威胁。 60多个组织和学术机构也签署了一份反对这些规则的联合声明。 欧盟委员会2012年起草了欧盟数据保护规则的全面改革，以加强在线隐私权，促进欧洲的数字生态。 最近，欧洲议会的公民自由、司法和内政（或称LIBE）委员会对2012年委员会的提案提出了修正案，计划修改欧盟的数据保护指令（95/46/EC）。 欧洲大学联合会的声明强调，委员会的一些变化，特别是对第42、81和83条的拟议修正案，强加了“限制”，可能无意中威胁到许多领域的科学进步。 今年3月，EUA与威康信托网站收集的60多个个人和团体签署者一起发表联合声明，说："如果《数据保护条例》第81条和第83条的修正案获得通过，健康和科学研究将受到严重威胁。 欧洲议会LIBE委员会对ted提出了建议。 "如果实施该修正案，将会对涉及个人数据的许多研究进行最坏情况下是非法的，最多情况下是不可行的。 该指令的措辞。 欧盟在上月底的声明中说，“在个体化医学和个性化预防医学领域，基本工具的有效性可能受到严重损害。 ”欧洲各地的C研究仍不确定，但无意的结果可能相当戏剧性。 因此，欧盟联盟敦促各国部长采纳欧盟委员会的原始提案。 "但在3月份，欧洲议会发布了一份新闻稿，称：“在欧洲议会投票之后，欧盟数据保护改革的进展现在是不可逆转的。 ”这意味着，议会的立场现在已成定局，即使议会的组成在5月欧洲选举之后发生变化，也不会改变。 与欧洲议会商讨。 这可能很难，因为这两个机构的做法是冲突的，至少在目前的立法者之间。 而且并非所有的学者都同意。 2013年，几位德国学者在《时代周刊》上发表声明，称欧洲的创新和竞争不会受到数据保护规则的威胁。 来自欧洲各地的100多名学者。 这可能会影响LIBE委员会的最终立场。 欧洲议会关于限制个人数据访问的立场，包括为了科学目的，可能通过欧洲法院裁定数据保留指令无效而得到进一步加强。