可以买到：日本大学毕业证展示

沟通之前：希望您能花，三到五分钟的时间，观看我们的视频，对我们的能力，有一个初步判断。

可以买到：日本大学毕业证展示

在上世纪90年代中期的三年里，我有幸每周向成千上万《温哥华太阳报》的读者发送一份备忘录，内容与我最关心的话题有关。 虽然只有一小部分人回复（通常必须承认，他们的语言表明他们对我的立场、句法或性别存在深刻的分歧），但这是一个非常令人满意的练习，以至于我偶尔仍试图重新体验这种体验。 e，我在《环球邮报》的评论页面上承认，和大多数加拿大人一样，我没有犯罪学、统计学或环境研究的博士学位，而且我远没有资格评判与强制性最低刑期的有效性或效果相关的科学研究的有效性。 矿业开发对自然资源的健康和可持续性的影响。 因此，我很欣赏生活在一个教育是权利、大学研究资金充足、世界一流的科学家们拥有从儿童早期教育对预防犯罪的影响到温室气体与气候之间的关系等各个方面的深入专业知识的国家。 然后我问：如果这些研究和支持高等教育机构的知识经常被忽视，那么资助这些研究和支持这些机构又有什么意义呢？读者对我的评论的回应甚至超过了我作为每周专栏作家收到的最大的仇恨邮件（写到同性恋青少年的高自杀率引发了洪水，是的，大部分邮件都伴随着宗教信仰）。 主要针对那些似乎已经放弃一切借口，根据实际证据做出决定，支持党派权宜之计的政客。 但是，这是我提出的补救办法，我希望读者能记住它。 每周，许多挑战学者的新闻报道都表明，在Facebook、Youtube、Wikipedia和Twitter的时代，迫切需要认真的奖学金。 关于新药安全性的公共关系需要科学的解释；虚假的竞选承诺需要客观背景；动荡的国际事件呼唤知情分析。 在我写这篇文章的当天，《环球报》的头版正在介绍一家有声望的医疗机构为应对社会媒体对其中一位患者的康复预后的误传而做出的努力。 提供真正洞察力的无私观点往往供不应求。 没有充分的理由。 加拿大拥有数以千计的受过高等教育，非常善于表达和公民意识的学者。 虽然许多被列入他们机构的专家数据库，但即使是这些学者中的一些人也经常拒绝回应媒体采访的要求。 相对而言，很少有人试图自己撰写和提交评论，以简明易懂的书面专栏（放在“编辑的对面”页上）为当天的新闻提供知情的背景，尽管这样做可以让作者既能控制信息，又能阅读。 可能有几十万人。 大学教职员工应该克服许多人对此感到的阻力有很多很好的理由。 阅读网上聊天——博客、大学相关网站，以及网上新闻来源的反馈——就会明白为什么有些学者对新闻事业持模糊的看法。 举一个突出的例子，玛格丽特·温特在《环球邮报》专栏上的读者在没有减少驱逐的情况下进行操作。 如果相信今天的大学教授是懒惰的，薪水过高的，不相干的人，啜饮雪利酒，忽视学生，并且没有权利抱怨一年一度的四个月假期，或许可以原谅。 尽管上面提到的在线聊天提供了一些。 对于WeTe专栏的清晰而有说服力的反驳，学者们可以做更多的事情来挑战这些观点。 但最重要的是，他们必须停止放弃参与领域，就像他们一样。 不愿参与到形式和过程的不熟悉是重要的实际考虑，但总是有更多的利害关系。 许多学者预计，无论是在书面专栏文章中，还是通过广播和印刷采访，向新闻媒体提供评论，都会使他们受到评判和谴责：他们把时间浪费在不重要的活动上；他们放弃了严肃的奖学金，转而赞成粗鲁的自吹自擂。 他们敢于在狭隘的研究领域之外发言，他们理所当然地称自己是“专家”。 这种最后的犹豫显然是受染色体影响的。 去年，我在CBC电台的《当下》节目中向一群制片人和研究人员讲述，在90年代中期，我曾遇到过一个困难，那就是，要招聘那些在各自领域都很擅长的女性，让她们被列入记者名录。 我坐在那儿点头。 即使在这个所谓的后女权主义时代，事实证明，在我们社会中，受过高等教育的女性比男性同龄人更倾向于接受记者的邀请来提供背景：“我真的不是最好的人……”嘴巴，不一定是因为所有的男人都认为他们是最好的人，而是因为他们不会自动唤起对这个国家其他三位稍微了解得更多的学者的注意。 这有时可能是“寒冷的气候”挥之不去的证据，一些女学者的感觉是，正如已故的渥太华市长夏洛特·惠顿（Charlotte Whitton）曾经著名的建议，她们必须是男性的两倍才能被认真对待。 女性学者和男性学者。 尽管温特和其他人在网上描绘了一幅不幸的画面，但一位受访者指出：“来自加拿大、美国、英国、新西兰和澳大利亚的研究发现，教授每周工作50至60小时，这一结论是一致的。 ”新闻评论或制作一份700字的报纸评论所必需的时间，可能永远不会发表，这些都不是头等大事。 尤其对于那些通常仍比男性承担更多照顾孩子和年长者的负担的妇女来说，花一个小时或更长时间从现有的责任中解脱出来讲述新闻故事的想法，感觉就像又一个负担，其回报仍然难以捉摸。 还有一种令人怀疑的吸引力，就是试图把自己的全面专业知识打包成无行话、10秒的录音片段，或者不借助主持人面试时花钱做的头发、化妆品和衣柜上的注意力而出现在电视上。 在这一方面，妇女也仍然略显弱势，至少在电视上如此。 影响机会。 可以理解，当根据同行评议的期刊中的学术出版物授予终身教职时，必须有其他激励措施来投入时间为大众媒体写作。 两年前，多伦多大学哲学教授马克·金威尔（Mark Kingwell）指出“大多数学术著作，尤其是人文学科，都是面向比成功的鸡尾酒会规模更小的读者出版的，而其余的则仍旧是新闻界所忽视的。 伊森和同事一样。 流行的印刷、广播和在线媒体为学者提供了机会，使他们能够与数千（如果不是数百万）人分享他们研究收集到的见解和分析。 当许多教职员工认为他们对学校的管理没有多大影响时，公共演讲为那些希望有所作为的人提供了一个更大的竞争环境。 多伦多大学芒克全球事务学院(University of Toronto’s Munk School of Global.)定期通过撰写专栏文章、提供广播评论或博客等方式与更广泛的受众分享他们的专业知识，由于这样做的结果，他们的机会大大增加了。 令人印象深刻的双语渥太华大学社会学家Diane Pacom就是一个很好的例子。 作为该校过去获得校长媒体关系奖的人，Pacom定期向CBC、加拿大广播电台和其他媒体提供评论。 她把这个活动形容为“解放”——一种确保她的作品不会停滞在一个抽象的小世界中，而是与更广泛的社会保持联系的方式。 她喜欢在学术期刊和科学会议上写作和陈述，但她看到了流行的com。 作为传播知识的补充手段。 虽然她是在普及的时代背景下这样做的，但她引用了她30年前蒙特利尔大学论文导师Marcel Rioux的话作为灵感。 他本人是一位公共知识分子，并且他模仿媒体参与，不仅是作为知识分子话语的合法途径，而且作为公民责任。 “欧洲有更多的这种传统，”她说，认为对于欧洲人来说，这是一种被接受的活动，而不是皱眉或被解雇。 这也不是最近出现的现象。 ”她指出，“柏拉图”是在古希腊的市场上走来走去，每天向人们讲话。 “考虑到一个学者的生活可能很孤独，而且反馈冷淡而科学，Pacom对她的公众英语所受到的即刻且常常是热情的接待表示感谢。 随着年龄的增长，她鼓励她去探索那些在她自己更专注的研究中她不会追求的问题。 她最近在渥太华大学发表了总统演讲，一位备受追捧的演讲者，被描述为旨在分享该机构的“丰富而多样的研究”。 在影响我们所有人的问题上的兴趣和专业知识。 “在中学后教育资助环境仍然具有挑战性的时候，投资于这种推广活动，更积极地展示它们对社区的贡献以及相关性，符合大学的最大利益。 对社会支持T的研究