专业可靠：圣托马斯大学毕业证购买，修改成绩单

沟通之前：希望您能花，三到五分钟的时间，观看我们的视频，对我们的能力，有一个初步判断。

专业可靠：圣托马斯大学毕业证购买，修改成绩单

在2009-10年间，在美国学习的国际学生为美国经济贡献了约188亿美元，这可能是一个低估。 这些学生正日益成为美国经济中极具竞争力的“出口”收入和“服务”部门的主要来源。 美国市场加利福尼亚和纽约是国际教育中最大的参与者。 根据国际教育家协会收集的数据，加起来他们占这些学生在美国市场份额的27%。 加州的市场份额估计占美国留学生总市场的13.9%和12.6%的学费收入。 因为加州的公立大学是该州高等教育的主要提供者（招收了约80%的学生），所以这些院校的国际学生比例较高。 这有助于解释学费收入相对较低的原因，平均而言，州外学生的学费率仍低于大多数私立学校的学费率，尽管这种情况正在改变。 但是，由于学费率高于俄亥俄州，他们的总体经济影响更大，占全国学生总数的15.6%。 加利福尼亚的生活费用，加利福尼亚机构是这些学生招收的吗？我们对2009-10年间加州排名前20位的全国认可的高等教育机构国际学生总入学率的调查显示，南加州大学（USC）是入学人数最多的大学，有将近8000所，事实上它的国际学生总数是最多的。 在美国的国际学生。 在南加州大学的案例中，增加国际学生的存在并不真正与金钱有关。 这是一所私立大学，国际学生支付与国内学生相同的学费。 这可能与创造一个更全球化的环境有关。 但最大的目标是大幅增加本科生人数，因为他们的考试成绩相对较高，从而有助于提高南加州大学在国家和世界排名中的地位。 加州大学洛杉矶分校（UCLA），斯坦福大学3934所，加州大学伯克利分校3883所，数量几乎相同。 思科)还有许多其他加州大学和加利福尼亚州立大学的校园，还有大约五所加州社区学院的令人印象深刻的数字，这些地方学院通常不被认为是国际学生的目的地。 首先，也许还有其他更具启发性的原因。 在当地一些社区大学里，还有多少学生可以解释？这些学院当然已经将资源转向海外招生，明确目标是增加收入。 寻找额外的收入来源是急需现金的公立学院和大学的普遍反应。 但就加州而言，或许还有美国其他地方，有一群精挑细选的提供商。 招生人数最多的20所高等教育机构控制着加州去年国际学生市场总额的61%；学费收入的68%(11亿美元)和62个。 估计总经济影响的百分之十八（18亿美元）-这些机构与其竞争力较弱的低绩效机构相比，在更大的财政援助承诺上打折。 看看加州排名前十的机构表明，在招生人数和收视率方面，占主导地位。 收入更加集中，占这些学生入学人数的43%，占相关收入的54%。 社区学院的入学人数令人惊讶。 加州有110所社区学院。 在排名前20的社区学院中，前11名左右的学生入学率显著提高，其中圣莫尼卡社区学院是迄今为止入学率最高的，与上榜的河滨社区学院相比，大约有3212名，只有281名学生。 例如，玩家往往生活在相对富裕的社区，通过当地税收措施，这些社区为他们的学院提供了更为强劲的资金：圣莫尼卡、德安扎（在硅谷的中心）、福瑟尔、帕萨迪纳和圣芭芭拉。 因此，他们似乎有更多的资源来招募和发展网络。 其他顶尖的选手也都在大都市地区，在入学率方面也相对较大。 寻求学费和费用收入这些机构带来的学费和费用收入是巨大的，而且随着它们寻求扩大收入来源，这些机构的学费和费用收入可能会增长。 根据我们的分析，加州大学（UC）、加州州立大学（CSU）和我们的样本前20所社区学院都对国际学生有着非常相似的入学总数，从1967年的社区学院到19095年的CSU。 在院校类型中，UC的收入几乎是CSU的两倍，几乎是社区学院的五倍。 这是因为加州大学收取的学费和费用要高得多，现在几乎接近异国学生的同龄人公众，并爬上精英私人学校。 对于CSU和社区学院来说，国际学生的市场是不同的。 在UC，大多数国际学生在研究生和专业课程。 在这10所大学里，大约18%的研究生是外国人，伯克利是27%；在大学里，2009年的比例是4%左右，尽管全加州大学有一个新的目标，把美国及国际留学生的数量提高到10%，主要是为了增加收入，伯克利宣布将增加到20%的本科生。 在CSU，几乎所有的国际学生都是第一学位的学生，显然所有社区大学生都是本科生。 因为到目前为止，UC系统内的大多数国际学生都是研究生，所以吸引顶尖国际助教的动力是不同的。 借给。 它需要更慷慨、更有竞争力的一揽子经济援助，因为加州大学，尤其是声望更高的校区，正与斯坦福、麻省理工等日益富裕的私立学校竞争，以吸引顶尖的研究生。 d.考虑到这一点，在加利福尼亚州的公共部门中，对国家经济的净影响没有那么大：CSU和社区学院样本组几乎完全相同，每组产生5.29亿美元，而UC的泵大约为6.48亿美元。 在一级水平上，由于学费收入和对当地劳动力的净影响，经济影响会比在社区学院更为显著。 面对付费的“本地”学生——鉴于最近加州公共高等教育系统中所有三个“部门”的入学机会的减少，这是一个很大的假设。 不管有没有全州或地区性的战略，在加利福尼亚的国际学生人数的增加都是不可避免的。 战略思考国际学生不断增长的世界需求，尤其是像加利福尼亚这样拥有众多著名大学和名牌高等教育机构的高知名度州，同时公立大学和名牌大学也渴望入学。 特别是鉴于州和地方政府对公共教育的支持已经实际下降了二十多年。 州政府需要更充分地理解他们收集的公立和私立大学和大学都是全国性和全球性的。 通过更积极地招募、招收和支持国际学生，可以使国家更具经济竞争力的资产。 首先更充分地理解这一点的州，以及采取具体政策和资金的后续行动，将获得巨大的好处。 *约翰·道格拉斯、理查德·埃德尔斯坦和塞西尔·霍拉尤在加州大学伯克利分校高等教育研究中心。 *他们的全部简短介绍，在哪里？加利福尼亚的国际学生？点击这里。