沟通之前:希望您能花,三到五分钟的时间,观看我们的视频,对我们的能力,有一个初步判断。

模板展示:詹姆斯麦迪逊大学毕业证购买

一项新的调查显示,尽管过去五年来自政府和资助委员会的3.92亿英镑(约合5.4亿美元)帮助没有高等教育传统的学生扩大参与,但一些英国精英大学仍然无法吸引来自贫困家庭的学生。 来自议会委员会的港口。 议员们挑出包括牛桥、伦敦和沃里克在内的16个主要研究密集型机构的罗素集团是罪魁祸首。 这份报告引起了罗素集团和政府的防御性反应。 该组织的总干事温迪·皮亚特博士说,她的成员们正在尽一切可能确保来自各个背景的才华横溢的学生有机会获得学位。 ”我们正在通过与当地学校、学院和社区团体密切合作,组织暑期学校和提供入学课程,以及通过大幅增加用于推广和扩大参与的资金数额,帮助提高学术成就和抱负。 “但最终,我们不能录取不申请的学生。 正如委员会指出的,扩大我们大学参与的主要障碍是教育成绩不佳。 “如果来自较低社会群体的学生成功地克服了他们面临的障碍,并在A级(或同等水平)取得好成绩,那么他们很可能不会。 O去上大学。 但是,她说,许多来自低收入家庭的学生没有申请大学的年级、抱负和鼓励。 高等教育部的一位发言人说,部长们不同意这份报告的调查结果,因为报告没有充分承认上班大学在增加与学校的联系方面所做的工作,并且低估了在缩小贫富群体之间的差距方面取得的进展。 mittee的报告确实承认差距正在缩小:来自社会经济背景较低的年轻全日制学生的参与度在过去四年中略有提高,提高了两个百分点。 尽管这一群体约占英格兰人口的一半,但它仍然只占全日制初次进入高等教育的年轻人的29%。 来自较富裕家庭的学生的比例要比贫困家庭的学生高出两倍多。 特定群体的代表人数仍然不足,尤其是来自贫穷背景的白人男性和生活在贫困地区的年轻人。 如果学生在普通教育证书中获得好成绩,他们更有可能考A级并继续接受高等教育。 议员们指出,高等教育部门和资助委员会对大学如何利用这些特殊资金来扩大参与知之甚少。 他们说,这两个小组提供的关于学生如何进入高等教育的指导质量参差不齐,学校应该与至少一所大学建立定期联系。 他们的报告还说,在2006-07年间,有120000名学生没有申请助学金,尽管他们中的许多人可能已经符合标准。 代表英国高等教育部门其他部门的组织,GuildHE和M000+,对这份报告给予了更热烈的欢迎。 工会首席执行官爱丽丝·海恩斯(Alice Hynes)说:“这份报告强调了教学主导型机构在向高等教育中仍然普遍代表性不足的人口群体伸出援助方面所发挥的关键作用。 ”以工会为代表的最新大学、大学学院和专业机构是全国参与范围最广的大学之一。 大学智囊团百万富翁的首席执行官帕姆·塔特洛说:“公共会计委员会承认新大学是增加参与的主要驱动力,这是非常受欢迎的。 ”当然,数百万以上的人赞同委员会的建议,即其他机构可以借鉴1992年后大学发展的经验和最佳做法,以提高英国在高等教育参与方面的表现。 ”遗憾的是,委员会没有按照自己的逻辑得出结论,实际上建议实行国家助学金制度。 正如报告正确地说的那样,这会更简单更公平。 这对于那些目前面临邮政编码抽签的学生以及那些在扩大参与方面表现优异的大学来说,显然是有好处的。