专业：乔治梅森大学毕业证展示

沟通之前：希望您能花，三到五分钟的时间，观看我们的视频，对我们的能力，有一个初步判断。

专业：乔治梅森大学毕业证展示

加拿大的研究显示，尽管女性在学院中所占的比例越来越大，包括高级职位，但男性在媒体上的发言权仍以四比一超过女性。 女性学者正在接受培训，以提高其在高等教育和媒体上具有更广泛影响的项目中的公众形象。 Shari Graydon在6月19-21日在多伦多大学举行的2013世界观大会上说，她在加拿大创办的非营利性社会企业Informed Opinions的任务是帮助弥合话语中的性别差异。 在一次关于“招生中的多数，领导中的少数”的会议上，她表示：“学术界是社会上最常被要求就当今的问题发表评论的团体。 ”其他小组成员分别是纽约大学的Teboho Moja教授和研究员Zukiswa Kekana，以及香港教育界主任Katherine Forestier。 加拿大的数据收集了三年，在《每日新闻》的OP和评论页面中考察了男性和女性的比例。 报纸和有影响力的广播和电视公共事务谈话节目揭示了巨大的差异。 “在某种程度上，这并不奇怪，”格雷登说。 与他们的数量成比例，即使在他们的大学的专家数据库中，女性学者的代表性也不足。 此外，“她们常常不愿意出头。 ”妇女时间上也有压力，需要在工作和家庭责任之间分配。 但是问题更深了。 记者们告诉格雷登，加拿大400名女性学者的采访和调查也证实了这一点，那就是，当被问及对一个问题发表评论时，女性比男性更有可能说：“我真的不是最好的人。 ”“事实是，男性学者也可能会感到压力，也可能不会觉得自己是回答特定记者问题的最佳人选。 ”“但是男性专家很少会说‘我不是最好的人’，”格雷登说。 “不是因为他总是认为自己是最好的人，而是因为他知道自己比大多数读者、听众或观众都懂，是的，他有博士学位，他有10年在……方面的经验。 ”菲尔德，是的，他当然会评论。 “男性学者和女性学者都担心他们的话脱离了语境，这是可以理解的，格雷登补充道。 “他们都担心不能把复杂、细微的问题编入可引用的声音中。 他们担心被看成不严肃，就像做不受欢迎的学术一样——所有这些都同样影响男性。 ”然而，女性学者受到格雷登所谓的“性别反推”，而男性却没有这种经历。 女性学者在被评判为“以图形和手术方式增强的女性形象”的地方工作，即使只是在潜意识层面上，她们也被评判为缺乏能力。 格雷登指出，“知情意见”建立在美国一项名为Op-Ed项目的成功倡议的基础上，与加拿大的大学合作，以克服妇女不愿向前迈进的心理。 “当他们接到记者的电话时，我们鼓励他们从这里开始：‘我很乐意帮忙’。 ”“因为这个声明中没有任何东西表明我相信我是最好的人；它只是打开了一扇通往他们可能增加价值的对话的大门。 ”鼓励和帮助学术界为报纸撰写文章。 格雷顿说，这是通往媒体参与的大门。 因为如果你害怕进入广播状态，因为你的话会脱离上下文——麦克风在你的脸上，你没有梳头和化妆——写报纸评论是非常安全、可控制的。 选择论点，选择单词。 一旦你在报纸上得到反馈，你就更有可能接受广播采访，因为你已经为辩论定下了框架。 网站：“这样就可以永久使用了。 ”我们在微博上发布相关信息，以向他们提供简介，并扩大受众。 “还有一个专家数据库，使记者更容易找到专家级的女性。 格雷登在会议上说，这种培训的最有力论据在于当w.她补充说，预示着学者们会在公众面前被听到，“因为他们在公共话语中出现而被优先考虑的事情”。 媒体已经接受了这一倡议，因为记者们越来越试图通过展示更多的潜水来更好地反映他们的受众。 “不仅与妇女有关，而且与少数种族有关”的反对观点。 在会议后期，当讨论高等教育的方式和媒体参与时，有人提出“知情意见”作为一种方式，学院可以着手培训所有学者，而不仅仅是妇女。 -建立公共场所并传播研究。