沟通之前:希望您能花,三到五分钟的时间,观看我们的视频,对我们的能力,有一个初步判断。

防伪:新白金汉大学毕业证展示
英国牛津大学的研究已经向那些被政府监管者罚款的公司发出了警告,这些公司的罚款可能远远超过罚款的数额。 美国Sad博士生Andrea Polo评估了英国金融服务管理局(FSA)的罚款对企业的影响。 他们的监管制裁和金融市场声誉损害强调,当受到谴责时,公司可能支付的罚款可能比罚款更多,遭受进一步的财务损失。 这份报告在牛津大学企业声誉中心的支持下于9月16日发布,报告实际上认为监管机构对罚款引起的进一步处罚不够重视。 d所征收的惩罚“可能不能完全扣除公司对[他们]采取强制措施所付出的成本。 ”Armour指出,就股票下跌而言,声誉损失可能比最初的罚款大得多,尽管他同意一些分析家对这一假设提出异议。 “真正的惩罚大约是金融支付公司所需规模的10倍,如果监管者不知道,那么他们可能很容易将罚款设定在错误的水平。 他解释说:“如果公司伤害了它的客户或投资者,我们就会看到10倍的效果,因为它伤害了与之交易的人,而且将来会考虑与它交易。 ”根据Armour的说法,声誉的影响会持续到Futu。 当潜在投资者调查公司时。 如果一家公司已知伤害了客户,人们就不太可能进行投资。 报告指出,制裁措施必须设定在鼓励被处罚方投入适当数额的资金和时间来认识和预防未来任何麻烦的水平。 如果监管者设定惩罚来试图阻止人们,他们需要知道真正的惩罚是多少,以便能够适当地设定。 此外,Armour还说,监管机构应该增加对损害第三方的公司的罚款。 “理想的情况是,监管机构应该区分错误的类型,并根据这些类型设置惩罚。 因此,他们应该对损害第三方的不法行为给予更高的惩罚,而不必太担心对损害自己客户和投资者的公司设置更高的惩罚。 Armour说,既然报告已经发表,研究人员计划写一份后续报告,调查这些罚款对某些公司董事会成员的影响。 在此之前,他希望金融服务管理局在制定罚款时会考虑到他们的报告。声明:本站所有下载链接均为网络公开资源进行收集,如果不小心侵犯的你的权益,可以联系删除。