可以买到：诺丁汉大学毕业证书展示

沟通之前：希望您能花，三到五分钟的时间，观看我们的视频，对我们的能力，有一个初步判断。

可以买到：诺丁汉大学毕业证书展示

将近两年前，诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·S·菲尔普斯反思了人文科学如何描述现代世界的崛起，以及这一领域在何种程度上能够帮助个人过上更有成效、更有成就感的生活。 他说，在为基于思想和发明的未来打下基础的时候，企业和政府应该考虑在一些历史上最具创新性的经济体中如何出现新产品和新方法。 “创新不是由全球科学进步推动的，而是由人口的动力所推动的。 SM——他们创造的愿望、能力和自由度——以及允许金融部门引导他们远离不切实际的追求的意愿，”他说。 这是在一篇名为《激进创新：跨越知识边界和促进发展的人文研究》的新论文中得到强烈支持的论点。 欧洲研究基金组织和研究执行组织上个月出版，欧洲科学协会S.人文科学委员会，其实质是创新从以人类条件为核心的研究环境中产生的程度。 几个世纪以来，欧洲一直是智力、经济和技术创新的中心，基本上是创造新的方法、思想或技术。 管道。 然而，由于艺术和人文学科往往“在跨学科研究中仅处于边缘地位”，这种领先地位正在丧失。 同时，其他文化和经济区域——包括亚洲——对创新日益重视——也日益认识到其重要性。 这些科学在创新中的作用。 “一方面，社会创新和技术驱动的创新都是创造21世纪以研究为中心的创新生态学的基本要素，”作者认为。 在这里，学科之间的互动为想象力和创造力创造了条件。 他们的论点是，创新必然会催生人类经验的广度，包括决定我们是谁以及我们感觉的文化体系、信仰和价值观。 rope旨在培育一种创新生态，在这种生态中，可能出现突破性的答案，以应对重大社会挑战，需要创造条件，导致意想不到的答案，从而产生根本性的创新，从而产生根本性的变化。 美国国家科学技术和艺术基金会，或者NESTA，以及艺术和人文研究理事会，或者AHRC，在艺术和人文研究和创新报告中激发了辩论，强调了传统对科学技术基础研究的理解是如何黯然失色的。 然而，在最新的报告中，作者概述了南亚现在如何认识到人力资本——不仅仅是技术发展——在创新中的核心地位。 新加坡高度重视鼓励“整体教育”的人力资本形成政策，其基石是个人信心、自主学习、积极贡献和有关公民权。 社会参与、团队合作和人格形成是创新方法的核心。 “在寻求重大社会和环境挑战的答案时，我们需要彻底的创新，以推动我们超越学科领域的狭窄范围。 我们需要富有想象力的方法来汇集和集中我们的集体知识以解决现实世界的挑战，”作者认为。 由Neuchtel大学地理研究所、中心医院学院、Vaudois大学精神病学系和巴塞尔大学语言学系进行的跨学科研究，旨在了解城市环境与青少年精神病之间的直接关系。 通过地理学家、精神病学家和语言学家的合作，这项研究考虑了有压力的城市环境对精神病的影响，强烈强调了城市环境和患者的社会生活。 结果不仅揭示了人们如何应对疾病，而且揭示了他们如何过正常的生活，本质上为解决医疗问题提供了一种新的途径，该问题基于社会环境因素重新认识这个问题。 R和土壤利用。 地中海山地景观项目在分析生产力和资源利用效率时引入历史研究，并表示“基于考古学田野调查和人种学调查，人类对自然资源的搜集和审查，采取根本性的方法”。 作者认为，该项目通过让来自不同文化和农村协会的多学科大学研究区和当地社区参与进来，推动了组织这项工作的创新方式。 由人文学者承担，演示了创新研究模式和行为的不同混合如何产生不同形式和根本性创新的组合。 出现的结果，回答社会挑战…它们为应对我们社会面临的全球性挑战引入了新的视角，”该文章认为。 毫无疑问，几个世纪以来，欧洲一直保持着丰富的研究生态，促进创新和改造社会。 作者认为，以人文为基础的研究是“面对全球性挑战的欧洲发生深刻变化的杠杆”。 因此，管理和理解激进创新的影响是创造新途径和保证道德和生产效果的根本。 一个寻求在向现代社会提升中恢复领先地位的欧洲必须仔细考虑其下一步行动。 竞争者之间以创新为动力的进步正在看到，那些通过人文学科支持其技术和科学发展的地区正在成为领导者。 相应地，欧洲的政策和资助计划正在将人文学科降级到“研究l”的外围。 “景观”。 然而，当代的挑战不会通过渐进式的发展来解决，而是通过全新的途径来解决。 “根本性的创新是将研究导向的知识转化为现实世界的影响，从而刺激深刻变化的一个基本要素……政策制定者必须跨整个研究生态系统采取措施，支持学科整合，促进所有学科之间的真正互动。