最新样本：邓迪大学毕业证是什么样子

沟通之前：希望您能花，三到五分钟的时间，观看我们的视频，对我们的能力，有一个初步判断。

最新样本：邓迪大学毕业证是什么样子

在最近的一篇《世界大学新闻》的文章中，加布里埃尔·诺亚·布拉姆教授对我一个月前关于以色列学术界废除个人自由的评论提出异议，他说：“赫茨罗尼对以色列学术自由的担忧和他的‘考试’一样过分、不切实际、错位。 所谓的审查制度被夸大为胡说八道。 “他补充说，要求对以色列高等教育机构实施制裁的呼吁源于反犹太主义，而不是出于对学术民主的真诚关切。 以下是我文章中概述的一些例子。 判断他们自己是否是“夸张的胡言乱语”，不是胡说八道吗？胡言乱语1：Rinat Zolek，我在阿里尔大学的学生，在她的Facebook页面上写道，在阿里尔读书是一个糟糕的决定，考虑到她在学习期间所意识到的政治环境，她宁愿在叙利亚的监狱而不是在阿尔呆上一段时间。 她被停职了。 法庭发布了一份令状，令她成为第一位通过法庭命令复职的以色列学生。 废话2：一名阿拉伯裔以色列学生在绑架了三名定居者后公布了社会媒体地位，这被认为是最近加沙战争的序言。 “没有充分谴责绑架者”。 她的大学再次召集她参加纪律听证会。 然而，类似的事件也发生在较小的大学里：耶路撒冷的哈达萨学院罚款一名声称支持哈马斯的阿拉伯学生，以及西加利利公司。 阿克雷的勒格也基于同样的理由暂停了一名阿拉伯学生。 胡说八道：艾里尔大学邀请查巴德和其他正统的传教组织举办伪学术课程，并允许他们通过授予学分来吸引学生参加，以换取出席。 顺便说一句，是用指纹检查过的。 胡说八道：Tel-Hai学院的助教Gabi Weinrot在写到以色列在加沙的军事活动看起来像是“精神纳粹主义”后，被邀请参加解雇前的听证会。 最终，他只得到了一个警告。 胡说八道，第5号（也是最私人的）：为了回应我发表个人主义、虚无主义、反宗教的非犹太复国主义观点的一系列文章和Facebook帖子，阿里尔大学决定当场终止我作为协会的有效工作合同。 吃教授交流的原因？我的发言与大学的精神不符。 我的案子仍在通过法律途径进行谈判，但我愿意承认，在一所校长骄傲地宣布，持反犹太复国主义观点的人在校园内不受欢迎，无论是学生还是学生。 教职——我可以被认为是不受欢迎的人。 然而，这种声明的问题在于，它听起来很像在种族限制会员权利的时候在深南的一个社会俱乐部的章程。 我提醒那些不承认以色列反犹太复国主义者或多或少有99%阿拉伯人的相似性的人。 学术抵制与勃拉姆关于以色列学术界完全被拒绝的论点相反，事实是，大多数批评都是针对特定机构及其行为。 例如，虽然支持完全抵制以色列学术界的以色列教授人数在数字范围内，但我国将近五分之一的高级教员签署了一份请愿书，其中c.所有以色列大学的校长们，除了东正教学校Bar-Ilan之外，都向最高法院提出上诉，要求撤销这一承认。 这次运动之所以失败，部分原因在于这所大学坐落在被征服的洛杉矶。 而且它从未被以色列吞并，而且根据任何合理的地理考虑，它是为未来的巴勒斯坦国保留的，不受高等教育委员会或教育部的监督，而是由不服从军衔的将军控制。 没有以色列民法。 当学术自由掌握在军事指挥官手中时，毫不奇怪，在历史悠久的巴勒斯坦家园里，一个校园至今还没有雇用一个巴勒斯坦人。 然而，许多像我这样的学者强烈反对以色列占领西岸，认为抵制学术机构的决定是个人道德的决定，而不是政治集体的决定，应该有深厚的学术基础。 另一方面，很难反对对禁止学生参加政治抗议的任何学院和拒绝接受反犹太复国主义教授或学生的任何大学实施的制裁，因为这些学院缺乏足够的资源。 我赞同反对伊利诺伊大学厄本纳-香槟分校的运动，因为该运动取消了史蒂文·萨莱塔教授在对以色列表示敌意后向其提供的具有约束力的工作。 布拉姆的文章没有证据表明反犹太主义和针对以色列一些高等教育机构的运动之间存在联系。 他把责任归咎于反对以色列最近在G.阿萨，无视这个事实，因为战争之前的问题已经浮出水面，所以有理由的运动是在战争之前发起的。 事实上，战争只是加剧了以色列高等教育，尤其是阿里尔大学的侵犯个人自由的行为。 我走近勃拉姆，问他是否愿意。 来回应这篇文章。 他的回答是：“我不抵制学者，也不考虑原则上抵制他们，因为学者通常是社会中最能表达自己观点和最有趣的反对者之一。 ”不幸的是，在一些以色列高等教育机构，情况并非如此。 Amir Hetsroni是位于西岸的以色列大学阿里尔大学的传播学教授。 他与那所大学有法律纠纷。 电子邮件：AmiHeTrRiNo.gmail。