模板展示：亚利桑那州立大学毕业证展示

沟通之前：希望您能花，三到五分钟的时间，观看我们的视频，对我们的能力，有一个初步判断。

国外大学生毕业照片

模板展示：亚利桑那州立大学毕业证展示

今年在斯堪的纳维亚半岛，关于在精神病治疗中过度依赖认知行为疗法，以及日益意识到过度用药盛行的争论已经非常激烈。 随着治疗方法的缩小，大学精神病学和心理学的课程也紧随其后，对培养高素质的从业人员产生了令人担忧的影响。 今年3月，挪威《Morgen.t》杂志发表了一篇关于认知行为疗法（CBT）如何从20世纪60年代开始成为瑞典、英国以及挪威临床精神病学和心理学的主导治疗方法的文章。 今年夏天，艾德证实了这种趋势。 大部分的研究都是在CBT上进行的，卫生当局和大学不成比例地推荐这种疗法。 人们还注意到，在英国和瑞典的大学，CBT通常是唯一教授的治疗形式。 2009年，瑞典皇家科学学会(Royal Science.)下属的一个高级精神病学团体提到了瑞典精神病学研究的严重缺陷，并建议加强博士教育。 2011年12月，7名医生-心理学家在瑞典报纸Svenska Dag.t上撰文称，对CBT的大量投资已经“扼杀了其他疗法”。 自2009年以来，瑞典政府联盟将患有精神病诊断或长期疼痛的患者列为优先治疗对象，85%的患者接受了CBT治疗，15%的患者接受了多模式康复治疗。 2009-11年间，政府共资助了115000次CBT治疗，费用为23亿瑞典克朗（3.38亿美元）。 七位医学专家写道。 关于最佳治疗结果的争论。 在治疗有精神健康问题的患者方面，CBT越来越占优势，这只是报道的两种趋势之一：第二种是越来越认识到过度用药是一个主要问题。 UE目前是斯堪的纳维亚关于如何实现最佳治疗结果的总体辩论的一部分。 鉴于整个欧洲将精神健康患者的住院治疗减少到最低限度的趋势，这一点尤其重要。 随着现代医学应用的增加，住院精神病治疗单位减少了。 例如，在丹麦，九年多来，精神病系统的患者数量增加了48%，而此类患者的床位数量下降了22%。 丹麦媒体今年夏天的辩论非常激烈，焦点是精神病患者的恶劣条件，过度用药。 患者的孤独感和痛苦感。 一位患者将精神病住院诊所接受的治疗与他后来接受癌症治疗时的治疗进行了比较——讲述了两个不同的医院世界。 今年夏天开始并主持辩论的丹麦报纸《Politiken》警告说，要警惕“未来的精神病”。 atry"——一种新的治疗患者的文化框架，其中药物、短期治疗和低成本干预方法占主导地位。 他是政客。 但我们不支持过度用药。 “再见佛洛伊德？”政治团队的成员Bredal说：“心理学和精神病学的未来是否意味着再见了佛洛伊德？”“你怎么治疗重度抑郁症？”在经典的长期缓慢疗法中，强调患者的病史，多说多话，多说话——还是现代的快速疗法，多药少言？“在《波利蒂肯》一书中，出版了一本编年史，认为精神病学的危机源于过去30年对弗洛伊德思想的忽视和反对。 《纪事报》呼吁恢复精神动力学的临床训练和实践。 呼吁对弗洛伊德的工作进行重新定位，不要仅仅依靠“药物、化学和认知心理学”作为“速效药”。 哲学教授兼《科学社会研究》杂志编辑，加拿大女王大学的塞尔吉奥·西斯蒙多，对T.对于过度用药及其对大学培训的影响，他告诉《大学世界新闻》：“是时候让课程再次认识到患者生活的更广阔环境了。 否则，精神科医师将采取措施应对短期和中期的困难，从而永远降低患者的生活质量。 他告诉《大学世界新闻》的记者说：“没有一个心理治疗的理论和技术对于每一个有任何和所有问题和诊断的患者都是完美的。 ”所有主要的心理治疗方法都有一些病人或条件，他们比其他人更适合。 “良好的心理治疗基本训练需要至少三种心理治疗方法的接触和训练”——心理动力学、CBT和某些类型的以情感或情绪为重点的。 治疗。 VandenBos总结道：“以‘品牌命名’疗法进行培训是一个很好的起点，但需要其他方法的培训。 ”有经验的治疗师最终称自己为折衷型或综合型治疗师——使用来自不同治疗学派的概念和技术，匹配根据病人的实际临床需要或问题进行干预。 &威尔士卡迪夫医学院的心理医学教授、许多精神药理学书籍和文章的作者戴维·希利告诉《华尔街日报》：“在丹麦的精神病护理中，对患者的过度用药，以及在瑞典对患者的治疗中强调CBT，都源于对控制性试验所显示的内容的误解。 ”这些试验始于20世纪50年代，目的是保护患者的安全，但现在它们是主要的d.过度治疗的河流和隐藏与治疗相关的问题的主要途径。 “斯德哥尔摩卡罗林斯卡研究所环境医学系的研究人员为社会事务部所做的一项广泛评估(63000个受试者)中，一位重要的执行官。 没有再进入CBT治疗组的工作。 虽然发现了一些积极的治疗效果，但项目负责人Hillevi Busch在接受Svenska Dag.t的采访时说，评估表明，接受CBT或多模式康复治疗的患者一年后比实际情况有更多的假期。 精神病权利法律项目(Psych.)的主席兼首席执行官吉姆·戈茨坦(Jim Gottstein)告诉《大学世界新闻》：“有趣的是，在西拉普兰使用的开放对话方法，目前取得了世界上最好的效果。 众所周知，70%至80%的精神病患者正在康复。 戈茨坦说，在那个特别的试验中，接受治疗的人被给予“非常选择性的精神药物”。 这儿很合适。 最重要的是让人[病人]感到安全，使他们的经验得到验证，使他们得到他们需要的时间，使他们得到他们想要的支持和帮助，而不用强迫他们。 因斯布鲁克医科大学和精神治疗学杂志的主编告诉《大学世界新闻》：“与其将一种治疗方法与另一种治疗方法对立起来，更重要的是要强调真正的挑战是找到正确的治疗方法来治疗精神疾病。 E右病人。 “相关链接加拿大医学出售吗？”